http://news.sohu.com/20060812/n244763695.shtml
上海最老石库门“大中里”拆迁前夕印象
http://haolunshu.spaces.live.com/
舒浩仑的博客
http://bbs.sh.liba.com/f_113_-1_1.htm
篱笆动拆迁网
http://www.mindmeters.com/showlog.asp?log_id=2942
方振宁-乡愁，及媒体评论
2008-11-30
2008-11-29
2008-11-27
结构生成作业评点-3
组6：
PROS:
比较清晰的结构体系；
尺度符合木结构应有的尺度；
结构和非结构的“天花”形成了两个相对清晰的体系；
CONS：
“天花”体系的尺度和构成方式太接近结构体系；
3米的限制解决很被动，相当于用了一根长杆。
PROS:
比较清晰的结构体系；
尺度符合木结构应有的尺度；
结构和非结构的“天花”形成了两个相对清晰的体系；
CONS：
“天花”体系的尺度和构成方式太接近结构体系；
3米的限制解决很被动，相当于用了一根长杆。
组7：
PROS：和组6的好处比较接近，并且解决了3米杆的问题；
水平体系和竖向体系使用了同样的构成方法，比较一气呵成；
CONS：
板的作用、杆的作用交代的不是很明确；
起结构作用的板和起遮蔽作用的板应区别对待。
组8：
PROS：
竖向支撑体系和悬挂体系表达明确；
CONS：
如果一个能成立，两个联立时的相互关系就处理的不够，本来悬挂可能可以更“纤弱”。
作业照片下载的链接：https://rcpt.yousendit.com/629193835/258a19621f124a189e49cc3a9b19dd86
结构生成作业评点-2
组3：
PROS：
想法不错，为什么我们的结构必须是直线的、实心的、坚硬的？为什么不能像个篓子呢？
CONS：
篓子没有成功编完，特别是水平体系以及和竖向体系的过渡。
这种面状结构的要点在于自然的弯曲来传递荷载，平面的结构是无法成立的（对局部单元来说，力臂无穷小，力需要无穷大才能平衡弯矩）。
组4：
PROS：
充分利用了激光切割机；
小单元的相互关系比较巧妙；
CONS：
当这些小单元无限重复时，就可以将整体视为一块板，而跨度如此之大、起伏如此之小的板显然很难成立。
组5：
PROS：
将基地铺满的想法，把整个环境纳入到设计当中，是历史保护专业应具有的长处；
整个想法自始至终很统一；
CONS：
基本单元有点“法西斯”，不巧妙，但表达了很强的秩序；
事实上使用木结构可能做不到这么纤细，更像钢结构。
PROS：
想法不错，为什么我们的结构必须是直线的、实心的、坚硬的？为什么不能像个篓子呢？
CONS：
篓子没有成功编完，特别是水平体系以及和竖向体系的过渡。
这种面状结构的要点在于自然的弯曲来传递荷载，平面的结构是无法成立的（对局部单元来说，力臂无穷小，力需要无穷大才能平衡弯矩）。
组4：
PROS：
充分利用了激光切割机；
小单元的相互关系比较巧妙；
CONS：
当这些小单元无限重复时，就可以将整体视为一块板，而跨度如此之大、起伏如此之小的板显然很难成立。
组5：
PROS：
将基地铺满的想法，把整个环境纳入到设计当中，是历史保护专业应具有的长处；
整个想法自始至终很统一；
CONS：
基本单元有点“法西斯”，不巧妙，但表达了很强的秩序；
事实上使用木结构可能做不到这么纤细，更像钢结构。
2008-11-26
云计算（Cloud Computing）：权威时代重新降临？
“云”现在成了时尚，“云计算”，“云杀毒”等等等等。
所谓云计算，用李开复的说法，是一个钱庄，“最早人们只是把钱放在枕头底下，后来有了钱庄，很安全，不过兑现起来比较麻烦。现在发展到银行可以到任何一个网点取钱，甚至通过ATM，或者国外的渠道。就像用电不需要家家装备发电机，直接从电力公司购买一样。“云计算”带来的就是这样一种变革——由谷歌、IBM这样的专业网络公司来搭建计算机存储、运算中心，用户通过一根网线借助浏览器就可以很方便的访问，把“云”做为资料存储以及应用服务的中心”。用浅显易懂的话，你不用买新电脑新光盘往家里扛了，只要向云买多少的处理速度，买个CAD啊PS啊的1年的使用权，继续用你的286或者电视就能上网干活儿了。今天的GOOGLE DOCUMENT已经基本有点这个意思，所以赶紧趁NASDAQ狂泻去买GOOGLE的股票吧。
20世纪中叶以后，资本主义民主被发展到了极致，每个个人的权利、利益、看法被充分发挥，你可以不去演唱会现场，自己在希望的时间希望的地点听你的随身听，甚至通过设置把男声变成童声；你可以随时随地在网上看你想看的新闻发表你的看法而不用看BORING的新闻联播然后无处发泄；你可以踹前总统的屁股而不用担心遭到报复。民主民粹将权威扔在了地上，连建筑也在消解秩序。个人，成为一切的一切。然而这种个人至上的方式毕竟是缺乏组织的，一大堆蚂蚁各走各的路很难形成一个最佳的方向——除非蚂蚁们都像美国蚂蚁一样觉悟非常高～
马克思预言了，事物的发展总是螺旋上升的。终于我们在纷繁复杂无比平等的互联网里看到了一点苗头——互联网是先进的，先进就是走在前面的，正如民主时代给了我们BT电驴这么美妙的对抗专制的东西。终于“云”这种POWERFUL的权威的东西出现了。这并不是专制简单复活——这是个基于互联网的东西，“使计算分布在大量的分布式计算机上，而非本地计算机或远程服务器中，企业数据中心的运行将更与互联网相似。这使得企业能够将资源切换到需要的应用上，根据需求访问计算机和存储系统”，“云计算的应用包含这样的一种思想，把力量联合起来，给其中的每一个成员使用”。关键，关键的关键在于，谁来组织？谁来分配？向谁付费？那高高在上的云端座的是GOOGLE？微软？皇帝？还是奥巴马？这是个值得思考的问题。
不同类型的事物总是具有相似性的，SHAO老师努力在证明这一点。记得小时候看过一篇论文，讲生产力和生产关系的关系决定建筑物的宏大程度，古埃及所有的财富被用来造个吧金字塔，自然奇大无比；欧美夷人的财富越来越平均，房子也越造越小；我们的神奇国度造的CCTV和鸟巢也明显比那些崇尚平等的四夷们要大一些豪华一些。可人家发明了云这种奇妙的东西，会不会虚拟个法老啊造个金字塔出来也未可知。
一个介绍云计算的链接：http://server.chinabyte.com/cloudcomputing/
2008-11-25
2008-11-21
色友新兵器2008
2008年最令人惊讶的摄影产品，个人觉得一是SIGMA的DP1、DP2，一是CANON的5DMarkII。
记得刚接触数码相机，最不能理解的就是数码相机的照片和MAX、PHOTOSHOP里面画出来的图巨大的不同。数码相机400万像素（横向大约2200点）的图片打A3幅面肯定是惨不忍睹的，而2200点的PS图打A3却是可以接受的。在PS里面，你可以画一个像素宽的黑线，但你永远无法用数码相机拍出1个像素的头发丝。为什么？因为被数码相机的厂商忽悠了，那个感光的CCD里，每个方块（CCD像素）都要参与周边像素（实际图像像素）的生成，所以一个是不可能产生极度锐利的1像素图像，一个是像素色彩对应的位置会偏移，导致画面整体质感的降低。所谓600万像素的相机，其实信息量才200万像素不到。
2月份，SIGMA推出的DP1改变了这种情况。APS画幅的CCD使用了X3的技术，每个CCD像素真正拥有三个独立像素。旁轴的体积，单反级别X3类型的CCD，28毫米的成像极佳的广角，让这个机器真正成为发烧友手中的利器。尽管出的片子像素只有400万，事实上相当于1400万像素的马赛克CCD的出图质量。最帅的是，这种CCD出的图像色彩鲜艳锐利无比，有着马赛克CCD没法比的立体感，10月，SIGMA又推出了41MM焦距的DP2。如果说DP1是建筑、风景机，DP2就当之无愧可做人文机了。
这番茄的质感。。转自色影无忌的标准十八度的贴子。
色影无忌的DP1讨论贴：http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=573027
08年另一个值得期待的，是即将上市的CANON 5D markII。玩消费单反的人都知道手中的镜头焦距都要打折扣，好好一个24毫米的镜头在消费单反上会变成38毫米，优势尽失。最离谱的是一次表现图合成，我用手中的17-40的最广端拍的场景，想当然用17X1.6=28毫米的相机在MAX里渲染主体合成，结果怎么也合不进去，后来发现用17毫米倒是天衣无缝。APS画幅的单反中的17毫米拥有的是28的范围和17的变形！所以一定要用全画幅才能充分发挥镜头的优势。
C家2005年就推出了中端全幅5D，N家直到3年后才醒过神来出了D700和D3俩全幅，C家立马推出了5D MARK II无敌兔。骇人的2100万像素和摄像功能，ISO到6400还可用的感光度。感觉C有点技术过剩的意思，好东西都屯在手里就等对手出招，或者是C和N商量好了，控制节奏慢慢骗色友的钱。拥有了5D MarkII，你就拥有了当今数码单反领域（不算中画幅及以上）最强的像素数，那些宝贝镜头也终于可以正名了，17当28用、50当80用的日子终于结束了。。。
记得刚接触数码相机，最不能理解的就是数码相机的照片和MAX、PHOTOSHOP里面画出来的图巨大的不同。数码相机400万像素（横向大约2200点）的图片打A3幅面肯定是惨不忍睹的，而2200点的PS图打A3却是可以接受的。在PS里面，你可以画一个像素宽的黑线，但你永远无法用数码相机拍出1个像素的头发丝。为什么？因为被数码相机的厂商忽悠了，那个感光的CCD里，每个方块（CCD像素）都要参与周边像素（实际图像像素）的生成，所以一个是不可能产生极度锐利的1像素图像，一个是像素色彩对应的位置会偏移，导致画面整体质感的降低。所谓600万像素的相机，其实信息量才200万像素不到。
2月份，SIGMA推出的DP1改变了这种情况。APS画幅的CCD使用了X3的技术，每个CCD像素真正拥有三个独立像素。旁轴的体积，单反级别X3类型的CCD，28毫米的成像极佳的广角，让这个机器真正成为发烧友手中的利器。尽管出的片子像素只有400万，事实上相当于1400万像素的马赛克CCD的出图质量。最帅的是，这种CCD出的图像色彩鲜艳锐利无比，有着马赛克CCD没法比的立体感，10月，SIGMA又推出了41MM焦距的DP2。如果说DP1是建筑、风景机，DP2就当之无愧可做人文机了。
这番茄的质感。。转自色影无忌的标准十八度的贴子。
色影无忌的DP1讨论贴：http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=573027
08年另一个值得期待的，是即将上市的CANON 5D markII。玩消费单反的人都知道手中的镜头焦距都要打折扣，好好一个24毫米的镜头在消费单反上会变成38毫米，优势尽失。最离谱的是一次表现图合成，我用手中的17-40的最广端拍的场景，想当然用17X1.6=28毫米的相机在MAX里渲染主体合成，结果怎么也合不进去，后来发现用17毫米倒是天衣无缝。APS画幅的单反中的17毫米拥有的是28的范围和17的变形！所以一定要用全画幅才能充分发挥镜头的优势。
C家2005年就推出了中端全幅5D，N家直到3年后才醒过神来出了D700和D3俩全幅，C家立马推出了5D MARK II无敌兔。骇人的2100万像素和摄像功能，ISO到6400还可用的感光度。感觉C有点技术过剩的意思，好东西都屯在手里就等对手出招，或者是C和N商量好了，控制节奏慢慢骗色友的钱。拥有了5D MarkII，你就拥有了当今数码单反领域（不算中画幅及以上）最强的像素数，那些宝贝镜头也终于可以正名了，17当28用、50当80用的日子终于结束了。。。
订阅：
博文 (Atom)